Khiếu nại thành công, nhãn hiệu “TTS” được bảo hộ

II. Dấu hiệu “TTS” không có khả năng phân biệt với các sản phẩm dịch vụ thuộc nhóm 09, 35 theo Đơn Bị Phản Đối Danh mục sản phẩm, dịch vụ được liệt kê trong đơn đều đề cập tới thiết bị âm thanh tương tự với kỹ thuật Text To Speech khi có cùng kết quả đầu ra là tạo âm thanh và/hoặc chuyển đổi thành tín hiệu âm thanh. Do vậy, dấu hiệu TTS – từ viết tắt của Text To Speech và được công nhận,sử dụng rộng rãi tại Việt Nam nên bị xem là mang tính mô tả hàng hóa, dịch vụ liệt kê trong Đơn Bị Phản Đổi và không có khả năng phân biệt căn cứ theo Điều 74.2 c) Luật Sở Hữu Trí Tuệ. Từ nhận định trên có thể khẳng định dấu hiệu “TTS” theo Đơn Bị Phản Đối không đáp ứng điều kiện bảo hộ về khả năng phân biệt phải có theo Điều 72.2 Luật Sở Hữu Trí Tuệ”

Thừa ủy quyền và đại diện cho Công ty TTS , Văn Phòng Luật sư Dương Công đã có phản biện vào ngày 25/03/2025 rằng:

–  Dấu hiệu “TTS” không phải là từ viết tắt thông dụng của cụm từ tiếng Anh “Text To Speech”. Khi thực hiện tra cứu “TTS” tại Google sẽ xuất hiện kết quả đầu tiên là “Text To Speech”, tuy nhiên không được hiểu đương nhiên là “Text To Speech”, bởi TTS là từ viết tắt của nhiều cụm từ khác như “Transaction Tracking System” (nghĩa là Hệ thống theo dõi giao dịch),  “Tactile Transducer System” (nghĩa là Hệ thống cảm biến rung động âm thanh”,….. Theo đó không thể tự suy đoán “TTS” là cụm từ “Text To Speech”, đồng thời “TTS” không phải là thuật ngữ phổ biến đến mức người tiêu dùng sẽ mặc nhiên cho rằng đó là cụm từ “Text To Speech” . Ngoài ra, dấu hiệu “TTS” mà công ty chúng tôi đăng ký xuất phát từ tên thương mại của Công ty. Theo tên thương mại của công ty chúng tôi, chúng tôi lựa chọn dấu hiệu “TTS” đăng ký nhãn hiệu nhằm đảm bảo các hàng hóa, dịch vụ chúng tôi cung cấp không bị gây nhầm lần về nguồn gốc.

– Dấu hiệu “TTS” không mang tính mô tả hàng hóa, dịch vụ liệt kê trong đơn đăng ký nhãn hiệu.

“TTS” xuất phát từ tên thương mại của công ty, mặc dù một số trường hợp “TTS” bị hiểu là từ viết tắt của “Text To Speech” thì thuật ngữ này cũng không thể mô tả sản phẩm, dịch vụ thuộc nhóm 09, 35. Text To Speech chỉ một kỹ thuật dùng để chuyển đổi một đoạn văn bản thành giọng nói, đây là một dạng kỹ thuật có liên quan đến các thiết bị âm thanh. Trong khi các thiết bị âm thanh tại danh mục hàng hóa, dịch vụ mang nhãn hiệu của chúng tôi có nhiều chức năng khác nhau như biến đổi âm thanh, chuyển đổi âm thanh, xử lý kỹ thuật âm thanh,…. Đồng thời danh mục hàng hóa, dịch vụ chúng tôi cung cấp không chỉ là các thiết bị âm thanh mà còn các thiết bị về ánh sáng. Theo đó, không thể khẳng định rằng “TTS” chỉ mang tính mô tả chung cho toàn bộ danh mục đã đăng ký.

Do đó, dấu hiệu “TTS” của chúng tôi hoàn toàn đáp ứng điều kiện bảo hộ về khả năng phân biệt tại Điều 72.2 Luật Sở hữu trí tuệ.

Trên cơ sở xem xét các lập luận thuyết phục trên, Cục Sở hứu trí tuệ cũng như Công ty VNG không có ý kiến về nào khác

“Cửa ải thứ hai”

Ngày 18/07/025, Cục Sở hữu trí tuệ  đã ra văn bản số 102366/SHTT-NHIP về kết quả thẩm định nội dung với yêu cầu nộp phí để cấp văn bằng. Tuy nhiên, vì nhiều lý do Công ty TTS / cũng như Văn phòng Luật sư không nhận được thông báo nêu trên do đó không nộp phí. Trên cơ sở đó, Cục sở hữu trí tuệ đã ra Quyết định số 59226/QĐ-SHTT.IP ngày 20/04/2026 về việc từ chối cấp Giấy chứng nhận cho nhãn hiệu TTS của Công ty TTS.

Với kinh nghiệm xử lý các tình huống phức tạp và chuyên nghiệp, Ngày 12/05/2026, Văn phòng Luật đã thực hiện thủ tục khiếu nại quyết định 59226/QĐ-SHTT.IP với số đơn: KN4-2026-01746. Kết quả sau khi xem xét Xem xét lại vụ việc, Cục SHTT cho rằng khiếu nại của người nộp đơn là có cơ sở nên đã  ra Quyết định số 117654/QĐ-SHTT.IP ngày 11/08/2026 thu hồi quyết định từ chối trước đó và chấp nhận bảo hộ nhãn hiệu “TTS”.